mate niekto skusenosti s touto kamerkou? skutocna kvalita obrazu, aka sa da dosiahnut.. na youtube je toho pozehnane ale tak kompresia a nikto netusi akou kvalitou to bolo zaberane..
mala by zvladat 640/480 pri 30fps, sice sa potom na tu 2GB SDcku toho tolko nezmesti ale bude to aspon rozoznatelne..

poprosim kazdu skusenost, aukcia mi konci za 10hodin :D
21.10.2008 - 21:23:04
00
kvalita mizerná, dynamický rozsah slabučký, nestíha ani kompresia, obraz je štvorčekovaný, v lese sa s tým nedá točiť. neoplatí sa do toho investovať... viac by ti vedel povedať geroy, s ním sme to testovali, on sa už nechal nalákať... :)
21.10.2008 - 22:39:00
00
Craobs predám Ti ten Oregon za lepšiu cenu ako v aukcii s dvojročnou zárukou. Dôvod je jednoduchý. Platí to čo povedal Martin. Je to hračka použitelná len v dobrých svetelných podmienkach so všeobecne zlými parametrami.
22.10.2008 - 09:21:49
00
Ešte dodám že kamera nemá žiaden hladáčik takže aký obraz snímate zistíte až po stiahnutí do PC.
23.10.2008 - 13:51:30
00
Je to hračka použitelná len v dobrých svetelných podmienkach so všeobecne zlými parametrami.

neviem ci sa tieto veci nedaju upravit cez PC, len to rozlisenie :cry:


Naposledy upravil adam123 dňa 23.10.2008 - 18:09:28, celkovo upravené 1 krát.

23.10.2008 - 16:20:21
00
Preboha čo chceš upraviť cez PC keď hovorím o hladáčiku a tak?
23.10.2008 - 17:50:45
00
jaj, myslel som tu svetlost, ale uz som to opravil :oops:
23.10.2008 - 18:10:09
00
jd žiadny program na editáciu fotografií či videa nemá byť používaný ako bernardín záchranár - kde nebola informácia zachytená už na filme, chipe či snímacej elektrónke, nijaký program tú informáciu nevymyslí
***** expozíciu hentakých pazariadení, pohnuté/rozmazané snímky a pod. síce môžeš do istej miery sčitateľniť, ale to nemá s kvalitou nič spoločné - perfektná fotografia alebo film či video začínajú perfektne nafoteným záberom alebo zosnímanou stopážou, kde to, čo je od začiatku technicky mizerné, sa proste maze, hádže do koša alebo inak anihiluje
staré príslovie, že smetný kôš je najlepším priateľom začínajúceho fotografa, platí dodnes, s tým, že ***** záber dnes patrí nie do Photoshopu, ale pod výhradnú jurisdikciu klávesu Delete
a preto hentaké kastrované pseudohračky by som nedával do rúk ani deťom... aby si nepokazili vzťah k realite...
23.10.2008 - 18:20:58
00
jo tu ATC som zavrhol.. nasiel som aj par nekomprimovanych videi a dost na hovno..

ale rozmyslam teraz nad malou handy kamerkou na SDcky.. napr: http://www.technaxx.de/com/webproducts/camcorder/c7000_01.html cena tejto je do 2tis ceskych..
video z nej: http://www.youtube.com/watch?v=JcL2ljzUEBs

pripadne nejaku nizsiu od nich, ta najmensia ma okolo 110g+2 tuzkove baterky.. su pekne ploche cize bez problemov sa budu dat pripevnit na ram (na spoj trojuholnika hlavova-horna-spodna trubka) pripadne hoc kam inam.. momentalne hladam nejake skusenosti s ohladom na zvladanie trasenia aby to nebol ekvivalent mobilu :D
23.10.2008 - 19:03:25
00
presne toto bude asi dost velky problem...je dos mozene, ze otrasy ktore nie su na biku male (toboz nie na rame) poskodia kameru ktora samozrejme na taketo podmienky stavana nie je
23.10.2008 - 20:30:00
00
no ved uvidim.. ale kazdopadne umiestnene blizko vidlice resp priamo nad nou bude myslim lepsie ako na rame vzadu na HT v oblasti sedlovky.. pripadne by sa dala umiestnit aj na helmu ale bude problem s vyvazovanim :D na nete je ale kopec videi s fotakmi prilepenymi kade tade tak toto nemoze byt citlivejsie zeby sa pokazila tak rychlo.. a hlavne vdaka tvaru a rozmerom nebude taky problem ju pripevnit..
mam pocit ze moc vymyslam uz.. :oops: ale proste sa mi nechce davat 20tis za VIO..
23.10.2008 - 20:41:00
00
no na hlave/tele by to bolo urcite lepsie lebo telo znacne tie otrasy eliminuje
23.10.2008 - 20:47:23
00
keyboard_arrow_up