Tak zacinam uvazovat nad tym ci nezobrat AMR plus 150/150mm.
http://www.ghost-bikes.sk/39048-amr-plus-7500-2013 rozdel v cene uz nieje velky.
Len vecne dilema . Niekto tvrdi ze zdvihu nieje nikdy dost a dnes treba na pohodlnu jazdu kdekolvek aspon 140+ ak clovek nepreteka, iny zas ze niekedy ho moze byt zbytocne vela a casto mozete byt "over-biked". Osobne nejazdim tazky teren,neskacem, a zvykneme si dat aj vyjazdy asfalt + solotina.(teda doteraz na HT). Rozpraval som sa s chalanmi v bajkuli a povedali mi ze na karpaty 120/120 uplne staci.
Ked clovek pozera bikove videa a vidi co je plynulo zjazdne na 150/150 su to prasaciny ktore jazdit neplanujem.
Nahodou som nasiel prezentacne video AMR plusky
http://vimeo.com/28316263 , mam pocit ze na vsetko co tam chalan ide je 120/120 uplne dostatocny. A to je teren ktory budem max jazdit. Rozbitejsie a extremnejsie veci neplalanujem. V podstate teren odpovedajuci povedzme cerovej drahe v BA.
http://www.youtube.com/watch?v=qEAGwhZV_Xc Takze konkretna otazka, zda sa len mne ze 150/150 je na teren ako cerovka, pripadne teren z toho ghost videa zbytocne vela? Resp. vytrasie viac 120ka aj v takomto terene , alebo je to uplne jedno a rozdiel je az v horsich podmienkach?