Ma niekto skusenosti s pevnymi karbonovymi vidlicami ?
Uvazujem nad novym bicyklom, ale kedze do skutocneho terenu (nemyslim tym polne cesty a lesne chodnicky) vybehnem uz len raz za cas a väcsinu casu stravim na vedlajsich rozbitych a polnych cestach, rozmyslam ci by aj toto nebola vhodna volba pre mna.
Je citit pri jazde v terene nejaky rozdiel medzi klasickou pevnou vidlou a karbonovou, ci ani nie ?
Je mi jasne, za na 80% môjho jazdenia by bol vhodny cross, ale chcem horsky, kedze chcem aby aj nieco vydrzal. Ale na druhu stranu vozit zo sebou 2kg alebo 0,5kg je tiez rozdiel hodny zamyslenia. Ci?
Dakujem za nazory
18.07.2012 - 09:37:31
00
Ak rozumne vymyslíš ostatné komponenty ako ráfiky a plášte, tak aj bez odpruženia budeš mať relatívne pohodlný bicykel.
Vhodná možnosť by bola 29" bike, široké ráfiky a plášte s poriadnym objemom. :)
18.07.2012 - 09:49:11
00
Presne tak, ak nie si príliš nízky a nemáš výhrady voči 29", šiel by som tým smerom. Spolu s pevnou vidlicou. Len si treba pri výbere dať pozor na to, aby pracovala tým správnym smerom, nie dopredu/dozadu.
18.07.2012 - 09:54:25
00
29" asi pre mna nebude - mam kratke nohy a prave preto rozmyslam nad pevnou vidlou, lebo vsetky bicykle väcsie ako 17" maju vidlami zdvihnutu celkovu geometriu a su mi velke, co sa tyka priestoru medzi rozkrokom a hornou ramovou trubkou. Ale co sa jazdy tyka, tak mi vyhovuje 19". Teraz mam staru Meridu 19" s pevnou vidlou a jazdi sa mi na nej dobre, sa trochu bojim ist do 17 - ky.....
18.07.2012 - 10:25:54
00
Inak vysku mam 176 a vnutornu dlzku nohy okolo 80
18.07.2012 - 10:26:45
00
Ešte je jedna dôležitá vec - cenový limit :) Lebo 29" bike čo by geometriou vyhovoval (/bol jednoznačne vhodnejší ako 19" čo "vyhovujú") nie je problém nájsť, len to nebude za 500€...
18.07.2012 - 10:31:45
00
Do tych 700 - 800 €
18.07.2012 - 10:35:00
00
No napríklad z 29" má tento zaujímavú geometriu (a cenu po nejakej zľave) - http://kellysbike.com/index.php?id=sk_product&product_id=28191&countries_id=189&countries_name=sk&cat_id=318&subcat_id=326 . Je dlhý a nízky - čiže to vyzerá asi tak, že výšku má v 17" verzii 43cm, dĺžku hornej rámovky (horizont.) má 60cm. Oproti tomu "klasická" nová merida ako napríklad http://www.merida.sk/prodej/MATTS-TFS-800-D__ má dĺžku 59,7cm až v tej 19" veľkosti, čiže to je na danú výšku a dĺžku nôh jednoznačne príliš vysoký rám. Navyše má merida v tej 19" veľkosti 14cm vysokú hlavovú trubku, oproti tomu má kellys 10cm, čo znamená že riadítka by sa mali dať dostať na nejakú vhodnú výšku aj napriek tomu že je tam vyššia vidlica/väčšie kolesá.
Takže by som nechal stále všetky veľkosti kolies v hre, najlepšie by bolo odskúšať, ak by mal nejaký predajca vhodné modely skladom, prípadne sa s niekým dohodnúť kto vlastní nejaký taký bike, alebo ísť na testovačku ak nejaká bude v blízkej dobe :)
18.07.2012 - 10:43:41
00
Dik. Pôjdem sa pozriet na Kellys do najblizsej predajne a vyskusam.
Ja som mal vyhliadnuty Pells Razer Pro 19" alebo CTM Delta 1 18" s tym, ze by som eventualne hned po kupe vymenil vidlicu za tu karbonovu. Ale vyskusam aj tuto 29 er...
18.07.2012 - 10:49:10
00
Neviem či by som vôbec uvažoval nad bicyklami vyššími ako 17-17,5", keďže mama má podobnú dĺžku nôh (možno ešte o 1cm väčšiu) a 17,5" bicykel je už dosť vysoký... A to si ešte nemá čo naraziť o hornú rámovku, takže to ani tak nevadí :D
18.07.2012 - 10:53:18
00
Ved prave o tie "rolnicky" ide.....
18.07.2012 - 10:57:31
00
:-)
18.07.2012 - 10:57:51
00
Ale sedel som na 19" Pells-e s 80mm vidlou a bolo to OK
18.07.2012 - 10:59:10
00
Zišla by sa fotka ako si mal vysunutú sedlovku :)
Inak nejaké odporúčané rozmery po premeraní vyhodí napríklad táto kalkulačka http://www.competitivecyclist.com/za/CCY?PAGE=FIT_CALCULATOR_INTRO
Ak máš veľa času tak si to môžeš premerať :)
18.07.2012 - 11:20:52
00
Poobede pomeriam. Dik.
18.07.2012 - 11:26:36
00
keyboard_arrow_up